Responsabilidad de los Patrones en los Accidentes de Trabajo

Yo elegí este tema porque desde mi punto de vista este tema al igual que los otros es muy importante ya que este deber es mínimo que debiera tener un patrón hacia sus empleados o trabajadores, ya que por cualquier circunstancia el trabajador se lastima debe ser deber del patrón llevarlo a un centro hospitalario donde lo puedan atender como se debe ya que el patrón en esos momentos se encuentra a cargo de él, también depende de el contrato y las horas de trabajo que se estimulen allí.
Antes de que la ley de responsabilidad de los patrones hacia sus trabajadores se declarara era todo muy distinto e injusto ya que si a un trabajador le ocurría un accidente en las horas de trabajo este debía seguir trabajando o bien ser atendido por su mujer o el patrón depende de su gravedad mandaban a buscar al doctor lo que después al momento de darles su sueldo o con lo que les pagaran recibían menos ya que se los descontaban. Desde mi punto de vista eso es injusto para los trabajadores ya que eso debería ser una obligación y un derecho a exigir del trabajador.
La jurisprudencia británica, en primer lugar, entendía que no había lugar a indemnización si los hechos que ocasionaron el accidente se producían por causa de otro trabajador; en segundo término, consideraba que si intervenía algún grado de responsabilidad del accidentado no había lugar a indemnización; en tercer lugar, al ser la acción procesal de carácter personal, en caso de muerte por accidente los familiares carecían de mecanismos procesales para solicitar la indemnización; por último, y como cierre argumental, disponía que el trabajador al suscribir el contrato aceptaba los riesgos ordinarios de su actividad.
El estado de la situación descrita se mantiene hasta 1846 en lo que afecta a la extensión de la acción a los familiares próximos. Hasta 1880 por lo que se refiere a la acción por daños ocasionados por culpa de otros trabajadores. Hasta 1897, en fin en que la Workmen´s Compensación Act establece un sistema de indemnizaciones para pagar al accidentado, o a sus familiares, por el accidente ocurrido, habiéndose o no producido culpa del empresario, o de otros asalariados, establece igualmente una posición privilegiada del trabajador frente al patrimonio del empresario, y si éste estuviera asegurado, sobre la indemnización del seguro.
Nace así la responsabilidad individual sin culpa del empresario, y la responsabilidad mediante indemnización, pero sin la obligación de aseguramiento.. Al introducirse la obligación del seguro de accidentes, en mutuas constituidas por los empresarios por rama de actividad, y financiadas a su cargo, o lo que es lo mismo, haciéndose desaparecer la responsabilidad individual, y sustituyéndose por la garantía colectiva, al mismo tiempo que garantizando la indemnización al trabajador y mitigando la responsabilidad del empresario, se creaba la infraestructura no sólo del seguro social, sino de la responsabilidad objetiva y compartida.
Hoy en día en caso de un accidente de trabajo o enfermedad el patrón está obligado a ayudarle como sea ya que gracias al reclamo de los trabajadores esta ley se hizo justa para todos desde el mínimo trabajador al que gana millones. Hoy para el trabajador es muy beneficiaria esta ley ya que en caso de accidente el seguro obligatorio debería cubrirles al menos un 30 o 50% ya sea en prestaciones medicas o económicas y en caso de muerte al trabajador le cubre los gastos funerarios a la familia, esto también depende del tipo de contrato que se estimule al momento de firmarlo.

Hoy en día la institución aseguradora cubre
• Prestaciones preventivas: son acciones orientadas a la prevención de riesgos laborales.

• Prestaciones médicas: cubren la atención médica, quirúrgica y dental en establecimientos externos o en atención domiciliaria; hospitalización si fuere necesario; medicamentos y productos farmacéuticos; prótesis y aparatos ortopédicos y su reparación; rehabilitación física y reeducación profesional, los gastos de traslado y cualquier otro que sea necesario para el otorgamiento de las prestaciones.


• Prestaciones económicas: si el trabajador queda con incapacidad temporal, tendrá derecho a un subsidio que reemplazará la remuneración que dejará de percibir mientras esté incapacitado. Este corresponde al promedio de las tres últimas remuneraciones mensuales imponibles anteriores al evento.



Para mí este tema fue de mucha ayuda ya que gracias a esto ahora al estar informada tengo derecho de reclamar, exigir, y cumplir con estos derechos y deberes que tiene un patrón hacia sus empleados como tanto los empleados hacia su patrón. Gracias a este ultimo articulo me pude dar cuenta de que a pesar de que un hombre sea lo más humilde tiene derechos de exigir lo que le corresponde. Hoy en día el cumplimiento de los patrones hacia sus trabajadores es muy distinto a lo que era antes ya que hoy en día los patrones tienen el derecho y la obligación de ayudar a sus trabajadores sea como sea. Antes esto no se veía y los trabajadores no podían pedir ningún derecho solo se tenían que conformarse con que les dieran un sitio donde pudieran vivir o que comer, pero gracias a un trabajador que se armo de valentía para exigir sus derechos hoy en día tenemos muchos beneficios al momento de trabajar.

COMBATE NAVAL DE IQUIQUE

El combate naval de Iquique como todos sabemos fue un enfrentamiento naval de la guerra del pacifico. Esta se realizo un día miércoles 21 de mayo de 1879 en la bahía de Iquique. Por el lado del Perú estaba al mando de la nave el Huáscar don Miguel Grau Seminario, y de la nave chilena llamada Esmeralda estaba a cargo don Arturo Prat Chacón . Esta era la vía fundamental para el traslado de víveres y tropas, y para la continuación del comercio regular entre Chile, Perú y Bolivia, los países en conflicto. Fue el día en que los hombres de la frágil Esmeralda, comandados por Arturo Prat, dieron su vida por una causa que les parecía justa y necesaria, en un combate muy desigual contra la tripulación del poderoso Huáscar. A su heroísmo, se unió el triunfo de la astucia y habilidad de los marinos de la Covadonga -acertadamente comandada por Carlos Condell-, que permitió inutilizar uno de los dos acorazados peruanos, la Independencia.
Al amanecer del 21 de mayo, desde la Covadonga se avistaron los humos de las naves peruanas. Prat se preocupó de que sus hombres se alimentaran, y cerca de las 8 de la mañana comenzaron los ritos del combate. Gaspar Cabrales, el tambor y corneta de diez o doce años, tocó la orden de atención y Prat se dirigió a su gente:
"¡Muchachos: la contienda es desigual! Nunca nuestra bandera se ha arriado ante el enemigo, espero pues que no sea ésta la ocasión de hacerlo. Mientras yo esté vivo, esa bandera flameará en su lugar, y os aseguro que si muero, mis oficiales sabrán cumplir con su deber. ¡Viva Chile!"
el transporte chileno Lamar izó bandera norteamericana y abandonó la bahía rumbo al sur. Durante 30 minutos el Huáscar se enfrentó solo a las dos naves chilena, hasta la llegada de la Independencia. Los buques chilenos concentraron sus tiros sobre el Huáscar sin mayores consecuencias. Después de una hora de combate, las cuatro naves no presentaban daños importantes. A eso de las 11:30 horas la Covadonga, al mando de Condell, súbitamente cambió de rumbo y se dirigió al sur ante la estupefacción de Prat, quien exclamó "¿Qué hace Condell?", ya que sus órdenes eran continuar el combate en la bahía de Iquique. Grau ordena al comandante de la Independencia que siga a la Covadonga, la que puso rumbo al sur navegando pegada a la costa. En ese instante el combate se dividió en dos enfrentamientos, uno entre el Huáscar y la Esmeralda y el otro, entre la Independencia y la Covadonga, el cual le dominarían combate naval de Punta Gruesa.
Pasada una hora y media de combate, la Esmeralda no había sido impactada por ningún proyectil del Huáscar, sus tiros pasaban largos cayendo en la playa e hiriendo a la población. Cerca de las diez de la mañana, el general Juan Buendía, jefe de las tropas peruanas en Iquique, hizo llevar a la playa 4 cañones de montaña con los cuales empezó a disparar contra la Esmeralda. Una granada mató a tres hombres y otra hirió a otros tres. En total realizó 60 tiros. Prat decidió cambiar su ubicación 1.000 metros más al norte. Cuando iniciaba el movimiento una granada del Huáscar penetró por su costado de babor saliendo por estribor provocando un incendio en la cámara de oficiales que fue prontamente controlado. Prat al ver la cubierta del buque enemigo a sus pies gritó:
"al abordaje". Prat saltó a la cubierta del Huáscar y una vez a bordo recibió un balazo en la frente que lo mató instantáneamente. lo que surgió que el teniente Luis Uribe Orrego tomara el cargo de la Esmeralda. Al tercer impacto con cañonazos sobre la Esmeralda esta se inclinó de proa y empezó a hundirse. A las doce diez de ese día la Esmeralda desapareció de la superficie del mar, lo que implico la derrota de la nave Chilena y el triunfo del Perú.
En total, el Huáscar disparó 47 proyectiles y fue impactado por 6 bombas y 23 balas. Los chilenos tubieron143 muertos. Los peruanos perdieron al teniente segundo Jorge Velarde y siete marineros resultaron heridos. Grau, antes de avanzar para reunirse con la Independencia, dispuso la muerte de los 57 náufragos de la Esmeralda.

LA OCUPACION DE LA ARAUCANIA

¿Qué razones emplearía usted para explicar desde el presente la
Ocupación de la Araucanía?

Según mis razones la ocupación de la Araucanía fueron ocupadas o quitadas a los mapuches por una cuestión económica para el país, ya que en este territorio se encontraban las tierras fértiles y los recursos naturales que se necesitaban extraer de allí para poder comercializarlos y así sacar provecho a estas. También fue por una cuestión de civilización para los mapuches, ya que al no compartir con los demás personas que no fueran de su tribu estos eran poco civilizados, lo que se pudo haber significado que trabajaban gratis pero ellos prefirieron civilizarlos para poder quitarles el territorio y ponerlo al nombre del Estado Chileno, así tendrían mucha más extensión territorial lo que significaba más poder y ventas para él países esos días y hoy también esto trajo consigo algunos problemas como por ejemplo enemigos en Chile y amenazas extranjeras por que tras la caída del ejército Español en la batalla de Maipú la mayoría de los sobrevivientes huyo hacia el sur rumbo a concepción para desde allí embarcarse y huir a Lima

En estos territorios habían bosques y maderas, ganado y sobre todo tierra para producir cereales, especialmente trigo, por esas razones fue que el Ejercito y la Marina de Chile se empeñaron en iniciar el proceso de someter este territorio y sus habitantes a las leyes y control político de la Republica de Chile, ya que al ver los recursos que se encontraban en estas tierras vieron la oportunidad de desarrollo y civilización del país y también la cuestión económica, lo que significaba venta a los mercados auríferos en California y Australia. A pesar de que la extensión del territorio fue de gran aporte no vieron las consecuencias que traía esto ya que al civilizar a los mapuches significo dinero y poder para, tampoco contaron de que los mapuches al no civilizarlos trabajaban gratis al país, ya sea en agricultura, ganado o lo que fuese y sin pagarles nada a cambio solo un poco de las cosechas que sacaban de esas tierras en ese momento el trabajo agrícola no costaba en cambio hoy en dia cada trabajo que se realice sea quien sea esperan a cambio dinero o algo que ellos exijan, pero lo que fue hecho fue pesando en el bien del país, de que siguiera surgiendo y progresando económicamente y territorialmente también lo que hoy en día significa un gran avance y logro por que la mayoría de los `productos agrícolas los llevan desde aquí a comercializar a otros países o aquí mismo en nuestro país.

Como conclusión la expansión realizada en el territorio chileno fue de un gran apoyo o avance, ya que la Araucanía fue ocupada por sus tierras fértiles, lo que servía para ayudar el avance y aumento del desarrollo agrícola del país lo que hoy en día significa un lugar de exportación agrícola y/o ganadera en muchas partes de nuestra región lo que es un sustento para el país y para las personas que realizan este trabajo. También es el lugar en donde vivimos lo que se puede rescatar también que es un hermoso lugar turístico ya sean por sus volcanes, playas, etcétera.

¿Es posible afirmar que el crecimiento hacia fuera es desventajoso para el país?

Desde mi punto de vista el crecimiento hacia fuera de Chile fue desventajoso, ya que trago consigo una serie de problemas, como la explotación de los recursos y el agotamiento de ellos y que el país quedara endeudado con otros países por el hecho de no haber estado preparado.

El crecimiento hacia fuera tuvo muchos problemas ya que el país al no haber estado preparado económicamente trago deudas y problemas para con otros países, como el hecho de tener soldados y vender sus embarcaciones o parte de sus armas por estar endeudados nos hizo caer a un gran desvancamiento económico como país al igual que el comprar caro y vender barato no era mucha la ganancia que nos queda como país, al contrario el hecho de estar explotando nuestros recursos hasta ya no bastar y luego quedarnos sin un poco de ellos era mucha más perdida ya que sus ganancias eran muy bajas y no ayudaban al país a salir adelante, al contario ayudaban a decaer mas por el hecho de que debían pedir a otros países ayuda económica con la condición de que esa plata o recursos fueran devueltas sobre todo cuando los recursos ya habían sido explotados y no había nada más que vender y las deudas seguían pendientes. Hoy en día este progreso a tenido un poco mas des ventajas que anteriormente, ya que nos hemos dado cuenta que gracias a ello hemos podido comercializar con países extranjeros y saber lo que ocurre alrededor de nosotros. Aunque aún existen muchas personas con el pensamiento de que por culpa de este hecho existe tanta cesantía en nuestro país y que aun no hemos logrado salir adelante completamente en cuanto a tecnología o civilización por culpa del estado económico de nuestro país.

Mi conclusión es que el hecho de haber abierto las puertas hacia el exterior nos aumento más la comercialización y desarrollo del país pero también llevo al país a un endeudamiento que michas veces nos damos cuenta que hasta el día de hoy no hemos podido superarlo.

¿QUÉ FUE LA INDEPENDENCIA DE CHILE?

En 1810, los chilenos comenzaron a luchar contra el dominio de España, de forma muy parecida a como lo hacían otras colonias españolas en América. La independencia de Chile fue, por tanto, uno de los episodios de la independencia de América Latina. Los tres siguientes periodos son principales en la independencia chilena.
PATRIA VIEJA (1810-1814)
El primer periodo de la emancipación de Chile se llama Patria Vieja. Se inició con el movimiento de 1810, que dividió al país entre los partidarios del régimen español (realistas), los partidarios de formar una junta autónoma (patriotas) y los que defendían la completa independencia respecto de España (exaltados). El 18 de septiembre de ese año, el Cabildo de Santiago (que gobernaba en aquel momento) dejó sus poderes en manos de una Junta de Gobierno, que declaró la autonomía de Chile (pero no su independencia) en noviembre de 1811. Contra esa Junta se sublevó un caudillo militar, José Miguel Carrera, defensor de las ideas independentistas de los exaltados. En enero de 1813, el virrey español del Perú, José Fernando Abascal y Sousa, envió tropas para sofocar la rebelión.
Los independentistas y los españoles firmaron un acuerdo el 3 de mayo de 1814: el Tratado de Lircay. Aunque en él se reconocía la soberanía del rey de España, Fernando VII, el acuerdo no fue respetado por ninguna de las partes. Así que, la guerra continuó hasta que las fuerzas chilenas, encabezadas por Carrera y Bernardo O’Higgins, fueron derrotadas por las españolas, al mando de Mariano Osorio, en la batalla de Rancagua, que tuvo lugar los días 1 y 2 de octubre de 1814.
Finalizaba el periodo de la Patria Vieja. El retorno del poder español dio inicio a otra etapa de la historia chilena: la Reconquista.
RECONQUISTA (1814-1817)
Durante los siguientes tres años, el territorio chileno estuvo gobernado por los españoles Mariano Osorio (1814-1815) y Francisco Casimiro Marcó del Pont (1815-1817).
La actitud de este último puso a la sociedad chilena definitivamente del lado de los independentistas. Durante el gobierno de Marcó del Pont, muchas personas, consideradas sospechosas de conspirar contra los españoles, fueron detenidas, encarceladas y ejecutadas; llegó incluso a prohibir a los chilenos que celebraran fiestas populares.
Mientras tanto, a comienzos de 1817, el Ejército de los Andes, mandado por el argentino José de San Martín, se dirigía hacia Chile desde Mendoza. San Martín llegó al territorio chileno y, junto a O’Higgins, derrotó a los españoles el 12 de febrero de 1817, en la batalla de Chacabuco. El periodo de Reconquista había terminado. Comenzaba el de la Patria Nueva: la definitiva independencia chilena estaba muy próxima.
PATRIA NUEVA Y PRIMEROS AÑOS DE INDEPENDENCIA (1817-1831)
Tras ser derrotados en Chacabuco, los realistas huyeron hacia el sur de Chile. Pronto, recibieron refuerzos desde Perú y, el 19 de marzo de 1818, derrotaron a los independentistas en la batalla de Cancha Rayada. Pero, poco después, las tropas españolas de Mariano Osorio fueron vencidas por las independentistas de San Martín, en la batalla de Maipú. Este combate, que tuvo lugar el 5 de abril de 1818, supuso un triunfo casi definitivo; aunque las fuerzas realistas españolas permanecerían aún en suelo chileno hasta 1826, puede decirse que la victoria de Maipú selló la independencia de Chile.
Según unos historiadores, el periodo de la Patria Nueva se extiende hasta la batalla de Maipú, pero otros prefieren prolongarlo hasta la dimisión de Bernardo O’Higgins (28 de enero de 1823). Los años posteriores a la independencia fueron decisivos para la organización política del país.
Bernardo O’Higgins había sido elegido director supremo de Chile después del triunfo de Chacabuco (recuerda, en 1817). Durante su mandato, se promulgaron las dos primeras constituciones chilenas: la de 1818 y la de 1822. Gobernó el país con poderes autoritarios hasta 1823, cuando fue obligado a dimitir. Posteriormente, se promulgaron varias constituciones (las principales se dieron en 1823 y 1828) que intentaron organizar Chile como una república.
Desde 1823, las luchas por el poder entre las fuerzas conservadoras y las liberales condujeron al país a una situación de conflictos políticos y, por último, a la Guerra Civil. Finalmente, en 1830, los conservadores, cuyo jefe era el general José Joaquín Prieto, tomaron el control del gobierno. Prieto se convirtió en presidente al año siguiente, aunque el personaje fundamental de su administración sería uno de sus ministros, Diego Portales.

¿COMO SOBREVIVIERON LOS ESPAÑOLES EN AMERICA Y CHILE?

Los Españoles sobrevivieron gracias al Monopolio Comercial que consistía básicamente en la prohibición a las colonias americanas de comerciar con otras naciones que no fuera España ya que América, especialmente México y Perú tenían como riquezas el oro, plata, metales preciosos y especias lo que los españoles no querían que las tuviese nadie más que ello. Así en el caso de Chile los comerciantes estaban obligados a vender y comprar productos solo a la capital del Virreinato del Perú. Lima impuso rutas del comercio, ya que el comercio se realizaba atravez de España y América por el Océano Atlántico, por barcos traspasaban todo el comercio de manufacturas que eran cosas elaboradas a mano como el vestuario por el uso de energía eólica pero después regresaban con materias primas o sea recursos naturales, que no se elaboraban en el país ejemplo el cacao.
Pero la reforma bubónica tomo la medida de las navias de registro que eran embarcaciones pertenecientes a mercaderes privados autorizados por la Corona española para transportar mercancías hacia distintos puntos de América y por otro lado la promulgación de la Ordenanza de Libre Comercio que en 1778 que autorizo el intercambio comercial de todos los puertos Españoles con América y el comercio entre las mismas colonias.
En chile como consecuencia de estas reformas, la oferta de productos importados aumento hasta saturar los mercados locales, los precios descendieron y la industria americana vio truncado su desarrollo.
Las ganancias obtenidas fueron insuficientes, la baja productividad y la escasa presencia de metales preciosos. Además el enfrentamiento permanente con el pueblo mapuche significo un gasto para la Corona. Lo que obligo que chile utilizara sus principales actividades económicas que fueron La Minería, La Agricultura y Ganadería y el comercio el cual se desarrollo muy poco

¿COMO HIZO EL REY DE ESPAÑA PARA GOBERNAR EXTENSOS TERRITORIOS EN AMERICA Y CHILE?

El Rey al establecer un nuevo gobierno tuvo que tomar en cuenta la extensión del territorio Americano, es decir, mucho territorio, muchos kilómetros de distancia, lejos de España lugar donde se ubicaba el. Para poder gobernar América desde España tubo la necesidad de contar con autoridades que lo representaran y para gobernar América desde Espala este creo la Casa de Contratación la que organizaba la llegada de los españoles a nuestras tierras, también se dedicaban al comercio y cumplía un papel científico. También se creo El Concejo de Indias que cumplía la función de crear leyes para gobernar el territorio. Realizaba la conducta ética y moral para los que gobernaban este territorio, es decir realizaban juicios.

El Rey era quien dominaba al Virrey el que gobernaba cuando se encontraban con problemas de sublevación. Se preocupaba de la administración política. También dominaba a la Real Audiencia quien informaba al Rey sobre la conducta de los funcionarios y velaba por la protección de los indígenas. Y al igual gobernaba Los Cabildos ya fuesen Cabildos abiertos o Cabildos Cerrados. Luego que todos estos terminaban, renunciaban, rechazaban o se oponían al cargo el Rey los mandaba a un juicio llamado juicio de Residencia

¿QUE OCURRIO A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS CON LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES A SUS TIERRAS?

Los pueblos originarios, antes de la llegada de los españoles en chile y América eran muchos existían muchos pueblos que se clasificaban en pueblos Pescadores dentro de ellos estaban los Changos, Chonos, Alacalufes y Yaganes. Otro grupo eran los pueblos Cazadores y Recolectores dentro de ellos están los Tehuelches, Puelches, Poyas y Onas. También los pueblos Agricultores que eran los mapuches y Hiulliches y los últimos eran los pueblos Agro alfareros que eran los Aimaras, Atacameños y Diaguitas. Estos también se clasificaban por nómadas y sedentarios.

Para mi la llegada de los españoles trajo cosas positivas así como también negativas. Las positivas fueron las civilizaciones que tuvo el país, las exportaciones que traían con mercancías así como también se llevaban lo que significaba dinero para el país, entre las cosas que traían al país llegaba mercancías para sobrevivir , comer , sustentarse lo que ocurría que las civilizaciones fueran aumentando. Dentro de las importaciones eran los animales, es decir mas ganadería y agricultura nueva que aun no la conocían los pueblos de Chile. Otra de las ventajas fue que crearon los lavaderos de oro lo que era la principal actividad económica del país. También trajo consigo la fundación de ciudades, lo que implico que el territorio se expandiera creando las ciudades de de Santiago; Concepción, Villarrica y Puerto Saavedra, allí crearon fabricas muy importantes para los españoles ya que en ellos se sentaban la civilización, tecnología y economía para el país.

Los puntos negativos fueron que con la llegada de los españoles los pueblos originarios se pusieron en contra los pensamientos de los españoles lo que implico varias guerras entre ellos donde destruían muchas ciudades que se habían construido y los españoles para reconstruirlas ocupaban el dinero del gobierno, pero luego se fueron dando cuenta que era para su propio bien para la civilización y no por que solo querían quitarles sus tierras. Otro pensamiento negativo para mi era el mestizaje, ya que con las violaciones de los españoles hacia las mujeres indígenas trajo como consecuencia que hoy en día no existan culturas o razas originarias. Otro fue que para los pueblos el trabajo hacia los españoles era obligatorio como pago de ser evangelizados e instruidos en la cultura española.